El Problema
Abril de 2026. Un despacho de abogados de Málaga nos contacta con una urgencia crítica: la prueba principal de una demanda por competencia desleal reside en un disco duro externo que ha sufrido un **fallo físico (golpe)** y no es detectado por ningún equipo.
El cliente intentó usar software de recuperación gratuito, lo que agravó el problema al forzar las cabezas de lectura sobre los platos magnéticos. Sin el acceso a los correos electrónicos y documentos almacenados en ese dispositivo, la estrategia legal del cliente colapsaba por falta de prueba documental.
La Solución
Intervine aplicando un protocolo de recuperación forense en entorno controlado, priorizando la integridad de la prueba para su posterior validez judicial:
1. Estabilización en Laboratorio: Se realizó la apertura del dispositivo en cámara de flujo laminar (Sala Blanca) para verificar el estado de los platos. Se detectó un fallo en el motor de giro y se procedió al trasplante de componentes electrónicos compatibles.
2. Adquisición Bit-a-Bit: Una vez estabilizado, utilizamos hardware de copia forense (Atola Insight) para realizar una imagen completa del disco, omitiendo los sectores dañados físicamente en una primera pasada y reintentando su lectura con algoritmos de bajo nivel en una segunda fase. Se obtuvo un 98.4% de la superficie del disco.
3. Carving de Datos Forense: Ante la corrupción del sistema de archivos (NTFS), aplicamos técnicas de carving para reconstruir estructuras de archivos basadas en sus "headers" y "footers" mágicos, recuperando más de 12.000 correos electrónicos en formato .PST y documentos PDF críticos.
4. Certificación de la Evidencia: Cada archivo recuperado fue sellado con hash SHA-256. El informe pericial documentó todo el proceso de laboratorio, garantizando que los datos recuperados no sufrieron ninguna alteración durante el complejo proceso de reconstrucción.
El Resultado
La recuperación fue un éxito técnico total. Se localizaron los contratos y comunicaciones que probaban el trasvase de clientes de forma ilícita, evidencias que el perito de la parte contraria alegaba como "inexistentes o destruidas".
Resultado final: El informe pericial de recuperación, junto con las evidencias rescatadas, permitió al cliente ganar el litigio mercantil, obteniendo una indemnización superior a los **120.000€**. El tribunal valoró especialmente la transparencia en la documentación de la cadena de custodia durante la fase de laboratorio, invalidando cualquier argumento de manipulación de la prueba.
