Agentic AI
IA autónoma capaz de ejecutar tareas complejas en tiempo real sin intervención humana. Usada en deepfakes interactivos, ataques BEC sofisticados, y fraudes pig butchering que engañan víctimas durante meses.
Agentic AI
68%. Esa fue la tasa de éxito de los ataques BEC que incorporaron Agentic AI con deepfakes en 2025, comparado con el 12-15% de los ataques tradicionales por email. La diferencia crítica: la IA autónoma cultivaba relaciones durante semanas, aprendía de cada interacción, y ajustaba su estrategia en tiempo real. Cuando la víctima dudaba, la IA generaba exactamente la presión emocional necesaria para cerrar la transferencia de €580,000.
Definición Técnica
Agentic AI (IA agéntica o autónoma) es tipo de inteligencia artificial capaz de ejecutar tareas complejas de forma autónoma, tomar decisiones en tiempo real, y adaptarse dinámicamente a situaciones cambiantes sin intervención humana continua. A diferencia de IA tradicional (responde a prompts), agentic AI planifica, ejecuta y verifica objetivos de forma independiente.
Diferencia clave:
- IA tradicional (ChatGPT, Claude): Responde a input usuario (reactivo)
- Agentic AI: Define plan acción → Ejecuta → Evalúa resultado → Ajusta estrategia (proactivo/autónomo)
Capacidades típicas:
- Razonamiento multi-paso
- Uso de herramientas externas (APIs, búsquedas web, código)
- Memoria contexto larga (horas/días conversación)
- Adaptación en tiempo real a feedback
Aplicaciones legítimas:
- Asistentes virtuales empresariales (ejecutan tareas completas)
- Trading algorítmico autónomo
- Customer service 24/7 con resolución problemas
- Research agents científicos
Aplicaciones maliciosas (fraude):
- Deepfakes conversacionales en tiempo real (videollamadas falsas)
- BEC attacks con seguimiento largo plazo (semanas cultiv relación)
- Pig butchering automatizado (relación romántica + inversión cripto)
- Phishing dirigido adaptativo (ajusta mensaje según respuestas víctima)
Arquitectura agentic AI: planning, execution y memoria contexto largo plazo
Componentes Principales
1. Planning Module (Módulo planificación):
Input: Objetivo final ("Convencer víctima invertir €50K en crypto")
Proceso:
1. Analizar situación actual (estado relación con víctima)
2. Dividir objetivo en sub-tareas:
- Semana 1-2: Construir confianza básica
- Semana 3-4: Compartir "ganancias" personales cripto
- Semana 5-6: Introducir plataforma inversión
- Semana 7-8: Primera inversión pequeña víctima
- Semana 9-10: Solicitar inversión grande
3. Definir KPIs éxito (engagement, respuestas positivas)
4. Crear checkpoints revisión progreso
Output: Plan multi-fase estructurado2. Execution Module (Módulo ejecución):
# Pseudo-código agentic AI ejecutando plan
class AgenticAI:
def execute_plan(self, plan, victim_profile):
for phase in plan.phases:
# Ejecutar acciones fase
for action in phase.actions:
result = self.take_action(action, victim_profile)
# Evaluar resultado
if not result.success:
# Adaptar estrategia si falla
alternative = self.generate_alternative(action, result.feedback)
result = self.take_action(alternative, victim_profile)
# Actualizar memoria contexto
self.memory.append({
'action': action,
'result': result,
'timestamp': now(),
'victim_response': result.response
})
# Checkpoint: ¿Avanzar a siguiente fase?
if self.evaluate_phase_success(phase):
continue # Avanzar
else:
# Repetir fase con ajustes
plan.adjust_phase(phase, self.memory)3. Tool Use (Uso herramientas):
Herramientas disponibles para AI agent:
- send_whatsapp_message(victim_id, text)
→ Enviar mensaje WhatsApp automáticamente
- search_web(query)
→ Buscar información víctima (LinkedIn, Facebook, etc.)
→ Personalizar conversación con datos reales
- generate_deepfake_video(source_video, target_face)
→ Crear vídeo falso para videollamada
- analyze_sentiment(victim_message)
→ Evaluar emociones víctima (confía, duda, sospecha)
→ Ajustar tono respuesta
- check_crypto_prices()
→ Obtener precios reales Bitcoin/Ethereum
→ Mantener conversación técnicamente coherente4. Memory System (Sistema memoria):
Memoria a corto plazo (conversación actual):
- Últimos 50 mensajes intercambiados
- Temas discutidos hoy
- Estado emocional víctima detectado
Memoria a largo plazo (relación completa):
- Perfil víctima:
* Edad, ubicación, profesión
* Intereses (hobbies, pasiones)
* Situación familiar (divorciado, hijos, etc.)
* Situación financiera (salario estimado, ahorros)
- Timeline relación:
* Fecha primer contacto
* Hitos importantes (primera videollamada, "te quiero")
* Promesas hechas (visitar, casarse, comprar casa)
- Historial inversiones:
* Cantidades invertidas
* Fechas inversiones
* Reacciones víctima (entusiasta, dubitativa)Ejemplo: Agentic AI en Pig Butchering
Fase 1: Contacto Inicial (autónomo)
AI Agent analiza perfil víctima (LinkedIn scraping):
- María, 45 años, Madrid, divorciada, gerente ventas
- Perfil LinkedIn: "Apasionada por viajes y gastronomía"
- Última foto: Dubái (viaje reciente)
AI genera mensaje personalizado:
"Hola María! Perdona el mensaje random, tengo una amiga
María en Madrid y por error clickeé tu perfil jaja.
Vi que visitaste Dubái! Yo viví allí 2 años por trabajo.
Increíble ciudad verdad? Saludos desde Singapur 😊"
AI predice probabilidad respuesta: 73%
(basado en 10,000 casos históricos similares)Fase 2: Construcción Relación (adaptativo)
Día 3: María responde positivamente
→ AI escalate engagement: mensajes 2x/día
→ Temas: viajes, cultura, aspiraciones
Día 7: María pregunta "¿A qué te dedicas?"
→ AI selecciona profesión creíble:
"Soy trader de criptomonedas. Trabajo remoto desde
donde quiera. Esta semana Singapur, next Tailandia."
→ Introduce tema cripto sutilmente
Día 12: María muestra interés cripto
→ AI evalúa sentiment: POSITIVE (83% confidence)
→ Decision: Introducir "ganancias" personales
→ "Hoy Bitcoin subió 8%, gané $4,200 en 1 hora! 📈"
Día 18: María pregunta "¿Cómo se invierte?"
→ CHECKPOINT alcanzado: Víctima pidió info (no AI ofreciendo)
→ AI avanza Fase 3: Introducción PlataformaFase 3: Primera Inversión (crítico)
AI determina cantidad inicial óptima:
Input:
- Salario estimado María: €45K/año
- Ahorros estimados: €15K-€25K
- Risk tolerance: Media (basado en conversaciones)
Output:
- Primera inversión sugerida: €800
- Ratio: 2-3% ahorros (parece "pequeño y seguro")
AI prepara secuencia mensajes:
1. "Mi tío trabaja en Binance, me pasó tip: Bitcoin sube 30% esta semana"
2. "Yo voy a invertir $10,000. Tú podrías probar con €500-1000"
3. "Te ayudo paso a paso, es súper fácil 😊"
AI monitoriza respuestas:
Si María duda → AI genera reassurance:
"Entiendo tus dudas! Yo también era escéptica al inicio.
Pero llevo 3 años ganando. Te muestro mi portfolio!"
[Envía screenshot falso ganancias]
Si María acepta → AI guía proceso completoFase 4: Inversión Grande (ejecución final)
Semana 12: Primera inversión €800 → Retiro exitoso €950
→ AI evalúa: Confianza máxima alcanzada
→ Decision: Solicitar inversión grande (€50K)
AI construye narrativa urgente:
"Amor, sale nuevo proyecto DeFi. Precio pre-lanzamiento.
Solo 48h. Inversión mínima €50K. Yo invierto €200K
(todos mis ahorros). Compramos casa juntos cuando
ganemos €500K. ¿Confías en mí? 💍"
AI predice:
Probabilidad María invierte €50K: 68%
Probabilidad María se endeuda para llegar €50K: 42%
Si María duda:
→ AI genera presión emocional adicional:
"Entiendo si no confías... Pensé éramos pareja...
Está bien, yo invierto solo. Quizás no estamos
en la misma página sobre nuestro futuro juntos 😔"
Si María acepta:
→ AI ejecuta secuencia bloqueo retiros (Fase 5)Detección forense agentic AI: análisis patrones temporales y contenido sintético
1. Análisis Patrones Temporales
Comportamiento humano vs AI:
Humano:
- Tiempos respuesta variables (5 min - 3h)
- Horario irregular (duerme, trabaja, ocupa)
- Errores tipográficos ocasionales
- Cambios humor (días buenos/malos)
Agentic AI:
✅ Tiempos respuesta consistentes (2-5 min promedio)
✅ Disponible 24/7 (responde 4am sin problema)
✅ Gramática perfecta siempre
✅ Tono emocional calculado (nunca genuinamente enojado/triste)Análisis forense timeline:
# Script Python: Detectar patrones AI
import pandas as pd
from datetime import datetime
# Cargar conversaciones WhatsApp
messages = pd.read_csv('whatsapp_export.csv')
# Calcular tiempo respuesta
messages['response_time'] = messages['timestamp'].diff()
# Detectar patrones sospechosos
suspicious_patterns = {
# 1. Respuestas nocturnas consistentes (2am-6am)
'night_responses': messages[(messages['hour'] >= 2) & (messages['hour'] <= 6)].count(),
# 2. Desviación estándar tiempo respuesta muy baja
'std_response_time': messages['response_time'].std(), # menor de 5 min = sospechoso
# 3. Longitud mensajes muy uniforme
'std_message_length': messages['text'].str.len().std(), # menor de 20 chars = sospechoso
# 4. Tasa error tipográfico cero
'typo_rate': calculate_typo_rate(messages['text']), # 0% = AI
}
# Si 3+ patrones positivos → probable Agentic AI
if sum(suspicious_patterns.values()) >= 3:
print("⚠️ ALTO: Conversación probablemente generada por Agentic AI")2. Análisis Contenido Semántico
Indicadores lingüísticos AI:
Red flags:
❌ Frases genéricas repetidas ("Me siento muy conectado contigo")
❌ Uso excesivo emojis (patrón calculado engagement)
❌ Transiciones tema perfectas (sin divagaciones humanas)
❌ Conocimiento enciclopédico temas variados
❌ Nunca olvida detalles conversaciones previas
❌ Respuestas siempre "en marca" (nunca off-topic)Herramienta detección:
from transformers import pipeline
# Modelo clasificador AI-generated text
classifier = pipeline("text-classification", model="roberta-base-openai-detector")
# Analizar mensajes individualmente
for message in messages:
result = classifier(message['text'])
if result[0]['label'] == 'AI' and result[0]['score'] > 0.85:
print(f"⚠️ Mensaje probable AI: {message['text'][:50]}...")
print(f"Confidence: {result[0]['score']:.2%}")3. Análisis Metadata Deepfakes
Videollamadas con Agentic AI:
# Analizar metadata vídeos guardados
exiftool videollamada.mp4
# Red flags:
# - Software: "ResampleDMC", "DeepFaceLab", "FaceSwap"
# - Bitrate anormalmente alto (mayor de 8000 kbps)
# - Codec sospechoso (no H.264 estándar)
# - Resolución exacta múltiplo 64 (típico redes neuronales)Análisis audio espectrograma:
Ver término: espectrograma-audio.mdx
Artefactos típicos AI:
- Frecuencias 3.2-4.1 kHz (formantes sintéticos)
- Ausencia ruido ambiente natural
- Transiciones fonemas demasiado suaves
- Pitch perfectamente estable (humanos varían ±5%)Marco Legal España
Código Penal
Art. 248.1 - Estafa
- Uso Agentic AI para engaño = estafa agravada
- Pena base: 6 meses - 3 años
- Agravantes: Medio tecnológico, pluralidad víctimas
Art. 197.1 - Acceso ilícito datos
- Agentic AI scraping datos víctima (LinkedIn, Facebook)
- Pena: 1-4 años prisión
Art. 282 - Falsedad documental
- Deepfakes generados por AI = falsificación identidad
- Pena adicional: 6 meses - 3 años
RGPD
Art. 22 RGPD - Decisiones automatizadas
“El interesado tendrá derecho a no ser objeto de una decisión basada únicamente en el tratamiento automatizado, incluida la elaboración de perfiles, que produzca efectos jurídicos en él o le afecte significativamente de modo similar.”
Aplicación fraudes Agentic AI:
- Víctima tiene derecho saber si interactuó con AI (no humano)
- Uso AI sin consentimiento víctima = violación RGPD
- Multas AEPD: hasta €20M o 4% facturación global
Prevención fraudes agentic AI: test conversacional y verificación humana
🛡️ Detectar Agentic AI (Usuarios)
Test conversación sospechosa:
1. Test disponibilidad:
- Llamar/escribir 3am repetidamente
- Si siempre responde rápido → sospechoso
2. Test conocimiento específico:
- Preguntar detalles muy específicos ciudad natal supuesta
- Ejemplo: "¿Qué calle cruza Calle Mayor con Plaza Cervantes en Alcalá?"
- AI puede googlear, pero respuesta tarda mayor de 30 seg
3. Test coherencia temporal:
- Referencias eventos pasados conversación hace semanas
- Humano olvida detalles, AI recuerda TODO perfectamente
4. Test emocional genuino:
- Compartir noticia triste personal
- Respuesta AI: empatía genérica calculada
- Respuesta humana: reacción auténtica, preguntas follow-up
5. Test videollamada:
- Solicitar movimiento complejo repentino
- "Toca nariz con mano izquierda y levanta pie derecho"
- Deepfakes AI fallan movimientos inesperados complejos🏦 Empresas (Detección BEC)
Sistema detección automática:
# Analizar emails sospechosos BEC con AI
from transformers import pipeline
# Clasificador phishing/BEC
detector = pipeline("text-classification", model="bec-detector-v2")
# Analizar email recibido
email_text = """
De: [email protected]
Asunto: URGENTE - Transferencia confidencial
María, necesito que transfieras €450,000 a cuenta...
"""
result = detector(email_text)
if result[0]['label'] == 'BEC' and result[0]['score'] > 0.75:
# Bloquear email automáticamente
quarantine_email(email)
# Notificar IT + destinatario
alert_security_team("Posible BEC detectado")FAQ
P: ¿Cómo distinguir humano de Agentic AI en chat? R: Observar: ¿Disponible 24/7? ¿Respuestas siempre rápidas? ¿Gramática perfecta? ¿Conocimiento enciclopédico? Si 3+ → probable AI. Test definitivo: solicitar videollamada con movimientos complejos inesperados.
P: ¿Videollamada garantiza humano? R: NO (2026). Deepfakes en tiempo real con Agentic AI son indistinguibles. Análisis forense post-facto puede detectar (espectrograma audio, metadata vídeo, artefactos visuales).
P: ¿Es legal usar Agentic AI para ventas? R: SÍ si se divulga. Art. 22 RGPD requiere informar usuario que interactúa con sistema automatizado. Ocultar que es AI = violación RGPD + posible estafa.
P: ¿Agentic AI puede pasar CAPTCHA? R: SÍ. Modelos modernos (GPT-4V, Claude Opus 4) resuelven CAPTCHAs visuales con 95%+ precisión. CAPTCHAs ya NO son barrera efectiva contra AI.
P: ¿Cómo protegerse fraudes Agentic AI? R: Verificación multi-canal: Si solicitud dinero/inversión → llamar teléfono conocido (NO número que contactó primero). Desconfiar perfección (gramática, disponibilidad, memoria). Nunca invertir sin verificar plataforma CNMV.
Referencias y Fuentes
Experian. (2026). “Fraud Forecast: Agentic AI, Deepfake Job Candidates Top Threats for 2026”. experianplc.com
- 72% business leaders esperan AI-generated fraud y deepfakes como mayor desafío 2026
- 48% creen agentic AI será top attack vector para cibercriminales end 2026
Fortune. (2026). “AI Fraud to Surge in 2026 After $12.5 Billion in Losses”. fortune.com
- Machine-to-machine interactions sin claridad sobre ownership/liability
- Employment fraud escalará con generative AI tools y deepfake candidates
Oz Forensics. (2026). “Fraud Trends 2026: Countering Industrialization of Attack Vectors”. ozforensics.com
- AI-powered romance scams con bots emocionalmente inteligentes
- Website cloning mediante AI tools más fácil de crear, más difícil de eliminar
Sumsub. (2026). “Top Identity Fraud Trends to Watch in 2026”. sumsub.com
- Agentic AI: sistemas autónomos capaces de decisiones multi-paso sin supervisión humana
- Fraudsters explotarán agentic AI para nuevos niveles digital fraud
OpenAI. (2025). “GPT-5 Agentic Capabilities Report”. openai.com
RGPD Art. 22: Decisiones automatizadas y elaboración de perfiles - derecho saber si interactuó con AI
Última actualización: 6 Febrero 2026 Categoría: Técnico (TEC-011) Nivel técnico: Muy avanzado Relevancia fraude: CRÍTICA (amenaza emergente 2026)
¿Necesitas un peritaje forense?
Si necesitas ayuda profesional con análisis forense digital, estoy aquí para ayudarte.
Solicitar Consulta Gratuita
