· Jonathan Izquierdo · Peritaje forense ·
Ciberviolencia de género: Cuándo necesitas peritaje forense especializado
Las denuncias por sextorsión se han triplicado en España en 5 años. Guía práctica para abogados de familia y fiscalías sobre cuándo y cómo obtener evidencia digital válida.
“Jonathan, mi clienta tiene capturas de pantalla de las amenazas. ¿Con eso basta para el juicio?”
Es la pregunta que me hizo una abogada de familia la semana pasada. Y mi respuesta fue clara: no, probablemente no baste.
Las denuncias por sextorsión en España se han triplicado en cinco años, pasando de 1.691 en 2018 a más de 4.460 en 2023 según datos del Ministerio del Interior. Y la tendencia sigue al alza. Pero la mayoría de estos casos llegan a juicio con evidencia digital mal preservada, fácilmente impugnable por la defensa.
Esta guía está pensada para abogados de familia, fiscalías de violencia de género y equipos jurídicos que necesitan entender cuándo y cómo obtener peritaje forense especializado en estos casos.
El problema: la evidencia digital es frágil
Durante años he analizado casos de ciberviolencia de género. El patrón se repite:
La víctima sufre acoso, amenazas o difusión de imágenes íntimas. Hace capturas de pantalla con su móvil. Las guarda en una carpeta. Pasan semanas o meses. Denuncia. Y cuando llega el juicio, la defensa impugna las pruebas.
¿Por qué? Porque una captura de pantalla sin contexto forense es fácilmente manipulable. Cualquier abogado defensor medianamente preparado lo sabe.
He visto casos donde:
- Las capturas se tomaron semanas después de los hechos
- No hay forma de verificar que no fueron editadas
- Falta información sobre el dispositivo origen
- No existe cadena de custodia documentada
- Los metadatos fueron eliminados al compartir las imágenes
El resultado: pruebas invalidadas, absoluciones evitables, víctimas revictimizadas.
Marco legal específico de la ciberviolencia de género
La Ley Orgánica 8/2021 (LOPIVI) de protección integral a la infancia y adolescencia frente a la violencia establece un marco específico para la violencia digital. Pero no es la única normativa aplicable.
Tipos penales específicos
Los casos de ciberviolencia de género pueden encuadrarse en varios tipos:
Artículo 197.7 del Código Penal (difusión de imágenes íntimas):
- Penas de 3 meses a 1 año de prisión
- Agravantes si hay relación de pareja o expareja
- Requiere demostrar que la difusión fue sin consentimiento
Artículo 172 ter (acoso o stalking):
- Penas de 3 meses a 2 años
- Incluye el acoso a través de medios digitales
- Exige patrón de conducta reiterada
Artículo 169 (amenazas):
- Penas variables según la gravedad
- Las amenazas por vía digital tienen el mismo tratamiento
- Requiere identificación del autor
El reto de la identificación
Aquí está el problema real: identificar al autor no es trivial.
Los agresores usan:
- Perfiles falsos en redes sociales
- Cuentas de correo anónimas
- VPN y herramientas de anonimización
- Dispositivos de terceros
- Redes wifi públicas
Sin análisis forense especializado, la identificación del autor puede ser imposible o fácilmente rebatible.
Cuándo SÍ necesitas peritaje forense especializado
No todos los casos de ciberviolencia requieren perito, pero sí estos:
Difusión no consentida de imágenes íntimas
Si tu clienta ha sufrido difusión de fotos o vídeos íntimos:
El análisis forense puede determinar:
- Origen de las imágenes (dispositivo, fecha, ubicación)
- Cadena de difusión (quién las compartió primero)
- Alcance de la viralización
- Identificación de plataformas y usuarios implicados
Tiempo crítico
Las plataformas eliminan contenido reportado en 24-72 horas. Si no se preserva la evidencia antes, se pierde para siempre. Contacta con un perito antes de reportar el contenido.
Sextorsión activa
Cuando hay chantaje con imágenes o información íntima:
Puedo analizar:
- Comunicaciones del chantajista (emails, mensajes)
- Trazabilidad de cuentas y conexiones
- Métodos de pago si hubo transacciones
- Patrones que vinculen al autor con otros casos
Acoso digital continuado
En casos de stalking digital donde el agresor:
- Crea múltiples perfiles para contactar a la víctima
- Monitoriza su actividad online
- Envía mensajes a su entorno familiar o laboral
- Suplanta su identidad en redes
El peritaje puede establecer:
- Timeline completo del acoso
- Vinculación entre diferentes perfiles y cuentas
- Evidencia de que es un patrón sistemático
- Identificación del dispositivo o red origen
Cibercontrol en pareja
Cada vez veo más casos donde la violencia de control se ejerce a través de:
- Apps de localización instaladas sin consentimiento
- Acceso a cuentas de correo y redes sociales
- Lectura de mensajes de WhatsApp
- Control del historial de navegación
Este tipo de violencia deja rastro forense que puede documentarse.
Qué puede demostrar un análisis forense
Esto es lo que investigo en un caso típico de ciberviolencia de género:
- Autenticidad del contenido - verificar que las capturas no han sido manipuladas
- Origen de las comunicaciones - de qué dispositivo y red se enviaron
- Timeline completo - cuándo empezó el acoso y cómo evolucionó
- Identificación del autor - vincular las acciones con una persona concreta
- Alcance del daño - cuántas personas vieron el contenido, dónde se difundió
- Preservación con cadena de custodia - evidencia válida para juicio
- Informe pericial - documento técnico defendible en sala
Metodología forense en casos de género
Mi aproximación a estos casos tiene particularidades que otros tipos de peritaje no requieren:
Sensibilidad con la víctima
Los casos de ciberviolencia de género implican contenido íntimo y situaciones traumáticas. Mi metodología minimiza la exposición de la víctima:
- Análisis en laboratorio aislado, sin conexión a internet
- Acceso restringido al material sensible
- Informe técnico sin reproducir contenido innecesario
- Declaración pericial preparada para evitar revictimización en sala
Preservación inmediata
Antes de cualquier análisis:
- Clonado forense del dispositivo de la víctima
- Captura certificada de perfiles y publicaciones online
- Solicitud de preservación a plataformas (tienen obligación legal)
- Documentación fotográfica del estado de las cuentas
Análisis de múltiples fuentes
Un caso típico implica cruzar información de:
- Dispositivo móvil de la víctima
- Cuentas de redes sociales (propias y del agresor)
- Registros de plataformas de mensajería
- Posibles dispositivos del agresor (si hay orden judicial)
- Logs de operadoras y proveedores de servicios
Identificación del agresor
Las técnicas que uso incluyen:
- Análisis de metadatos de imágenes (EXIF)
- Correlación de horarios de conexión
- Identificación de patrones lingüísticos
- Trazabilidad de IPs (con colaboración de plataformas)
- Vinculación de cuentas por datos compartidos
El rol del perito en el procedimiento
Fase de investigación
Colaboro con fiscalías y abogados desde el inicio:
- Asesoramiento sobre qué evidencia preservar
- Análisis preliminar para valorar viabilidad del caso
- Identificación de líneas de investigación técnica
- Solicitud de datos a plataformas (requiere autorización judicial)
Fase de instrucción
El informe pericial debe:
- Explicar la metodología de forma comprensible
- Presentar conclusiones claras y fundamentadas
- Resistir el escrutinio de un contrainforme
- Ser defendible en vista oral
Fase de juicio
Mi participación en sala incluye:
- Explicación pedagógica para jueces no técnicos
- Respuesta a preguntas de todas las partes
- Defensa de las conclusiones ante impugnaciones
- Aclaración de conceptos técnicos complejos
Mi experiencia
He declarado en más de 200 procedimientos. La clave es traducir lo técnico a lenguaje comprensible sin perder rigor. Un buen informe pericial no impresiona con jerga: convence con claridad.
Errores comunes que invalidan pruebas
Error 1: Capturas de pantalla sin contexto
Problema: La víctima hace capturas con su móvil y las guarda.
Por qué falla: No hay forma de verificar cuándo se tomaron ni si fueron editadas.
Solución: Usar herramientas de certificación digital o acudir a perito antes.
Error 2: Reportar contenido antes de preservar
Problema: La víctima reporta el perfil o publicación en la plataforma.
Por qué falla: La plataforma elimina el contenido y se pierde la evidencia.
Solución: Preservar primero con técnicas forenses, reportar después.
Error 3: Manipular el dispositivo
Problema: Borrar mensajes, desinstalar apps, actualizar el sistema.
Por qué falla: Se destruye evidencia potencialmente relevante.
Solución: No tocar nada y acudir a profesional cuanto antes.
Error 4: Compartir capturas por WhatsApp
Problema: Enviar las capturas al abogado o familiares por mensajería.
Por qué falla: Se pierden metadatos y se rompe la cadena de custodia.
Solución: Entregar el dispositivo original al perito.
Colaboración con organizaciones especializadas
En España contamos con recursos específicos:
INCIBE - Línea 017
La línea de ayuda en ciberseguridad atendió 98.546 consultas en 2024, un 21,8% más que el año anterior. El 5,9% de las consultas de menores fueron sobre ciberacoso.
Pueden orientar a víctimas sobre primeros pasos, aunque no sustituyen el peritaje.
Asociación STOP Violencia de Género Digital
El Observatorio de Violencia Digital publica informes anuales con datos detallados sobre tipos de violencia, perfil de víctimas y distribución geográfica.
Sus datos son útiles para contextualizar casos en informes periciales.
Fiscalías especializadas
Las fiscalías de violencia de género tienen unidades con formación específica en delitos digitales. La colaboración temprana con ellas mejora la calidad de la investigación.
Coste vs. beneficio del peritaje
Seamos prácticos con los números:
Coste de peritaje forense:
- Análisis de dispositivo móvil: 800-1.500€
- Preservación de contenido online: 400-800€
- Informe pericial completo: 1.200-2.500€
- Declaración en juicio: 300-600€/sesión
Coste de no hacerlo:
- Caso desestimado por falta de pruebas
- Absolución por evidencia impugnable
- Revictimización en proceso largo sin resultado
- Imposibilidad de acción civil posterior
En casos de ciberviolencia de género, el peritaje especializado no es un gasto, es una inversión en justicia.
Consejos prácticos para abogados
Si llevas un caso de ciberviolencia de género:
Antes de la denuncia
- Contacta con perito para valorar el caso
- No toques el dispositivo de la víctima más de lo necesario
- Documenta todo con fotografías y notas
- Solicita preservación a plataformas si hay riesgo de eliminación
Durante la instrucción
- Solicita análisis forense como prueba anticipada si hay riesgo
- Coordina con fiscalía la estrategia de investigación técnica
- Prepara a la víctima para que no destruya evidencia sin querer
- Anticipa la defensa y refuerza puntos débiles
En el juicio
- Prepara al perito con las preguntas que vas a hacer
- Anticipa las de la defensa y prepara respuestas
- Usa apoyos visuales si el informe es muy técnico
- No improvises preguntas técnicas sin preparación
Tendencias 2026: IA y nuevos retos
Los casos de ciberviolencia de género están evolucionando:
Deepfakes sexuales
La inteligencia artificial permite crear vídeos falsos hiperrealistas. Ya he analizado casos donde:
- Se superpone el rostro de la víctima en contenido pornográfico
- Se generan imágenes íntimas falsas a partir de fotos normales
- Se crean audios con la voz de la víctima
El análisis forense de deepfakes requiere herramientas especializadas de detección.
Acoso automatizado
Bots que envían mensajes masivos, crean perfiles falsos automáticamente o difunden contenido de forma coordinada. La identificación del responsable humano detrás del bot es un reto técnico creciente.
Cibercontrol mediante IoT
Dispositivos domésticos inteligentes (cámaras, asistentes de voz, cerraduras) utilizados para vigilar y controlar. El análisis forense de estos dispositivos es una especialidad emergente.
Mi predicción
En 2026 veremos los primeros casos en España de condenas por deepfakes sexuales no consentidos. El marco legal está preparado (art. 197.7 CP), pero la capacidad pericial para detectarlos aún es limitada. Prepárate.
Conclusión: la evidencia digital marca la diferencia
La ciberviolencia de género es una realidad creciente en España. Los números no mienten: más de 97.000 incidentes de ciberseguridad gestionados por INCIBE en 2024, con un porcentaje significativo relacionado con violencia digital.
Pero tener razón no es suficiente. Hay que poder demostrarlo con evidencia válida judicialmente.
Mi recomendación después de años analizando estos casos:
Para abogados:
- No subestimes la complejidad técnica de estos casos
- Involucra al perito desde el principio, no al final
- Prepara la estrategia probatoria antes de la denuncia
- Anticipa las líneas de impugnación de la defensa
Para víctimas:
- No toques tu dispositivo más de lo imprescindible
- No reportes contenido sin preservar primero la evidencia
- Busca asesoramiento especializado cuanto antes
- No te culpes: la responsabilidad es del agresor
Para fiscalías:
- La colaboración temprana con peritos mejora los casos
- Los delitos digitales requieren investigación técnica especializada
- La formación continua en nuevas amenazas es imprescindible
La ciberviolencia de género no es un problema tecnológico: es violencia que usa la tecnología como instrumento. Y combatirla requiere las herramientas adecuadas.
¿Necesitas análisis forense en un caso de ciberviolencia de género?
Como perito judicial especializado, analizo casos de sextorsión, acoso digital y difusión no consentida de imágenes con metodología forense y validez legal completa.
Consulta tu casoArtículo actualizado el 3 febrero 2026 basado en datos de INCIBE, Ministerio del Interior y mi experiencia pericial en casos de ciberviolencia de género.
